Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/11216 · K. 2013/30292

12. Ceza Dairesi         2013/11216 E.  ,  2013/30292 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :TCK'nın 89/1, 2-a-b, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, Sanıklar İnan ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanıkların ortağı oldukları ... izolasyon ve Bant San.Lti.Şti.'nin üç ayrı fabrikasının bulunduğu, sanıklardan ...'ın şirket ortaklığı yanında İzmir fabrikasınında müdürlük yaptığı, sanık ...'ın ise şirketin ortağı ve genel müdürü olduğu, kazanın ise şirkete ait Gebze Organize sanayi bölgesinde faaliyet gösteren fabrikada meydana geldiği, bu fabrikada sanık ...'in sorumlu müdür olarak işveren vekili sıfatının da bulunduğu, sanıklar ... ve İnan'ın şirket ortağı olmalarının kusur izafesi için yeterli olmadığı gözetilmeksizin, konusunda uzman ve yeterli donanıma sahip şirket müdürü atayan sanıklara bu hususları nazara almaksızın kusur izafe eden raporlara dayanılarak sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.