Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2013/11247 · K. 2013/14610

3. Hukuk Dairesi         2013/11247 E.  ,  2013/14610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı dilekçesinde, her bir çocuk için hükmedilen 750 'şer TL nafakanın 1500'er TL.'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, her bir çocuk için aylık nafakanın 550 TL'ye çıkartılmasına karar verilmiştir. Dava konusu uyuşmazlık, iştirak nafakasının arttırılması talebine ilişkindir. Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katkıda bulunması gerekir. Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderlerin ana-baba tarafından müşterek karşılanması da ilke olarak kabul edilmiştir (TMK. 327 md.). Bu nedenledir ki, iştirak nafakasının çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşullarındaki paranın alım gücü ile genel ihtiyaçlarına uygun olarak ana-babanın mali durumları da gözetilerek takdiri gerekir. Somut olayda, müşterek çocuklar 1999 ve 2001 doğumlu olup, davacı baba bir şirkette çalışmakta, davalı anne ise hemşire olarak görev yapmaktadır. Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına, davalı annenin de çalışıyor olması nazara alındığında mahkemece takdir edilen nafaka tutarı fahiştir. O halde, davalı annenin ve babanın gelir durumu çocuğun ihtiyaçları gözetilerek TMK'nun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesine göre uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekirken, fahiş oranda nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.