İçtihatYargıtay21. Hukuk Dairesi
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2013/11257 · K. 2013/17883
- Esas No
- 2013/11257
- Karar No
- 2013/17883
- Karar Tarihi
- 03.10.2013
Karar Metni
21. Hukuk Dairesi 2013/11257 E. , 2013/17883 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Vek.Av.... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Yozgat İş Mahkemesince verilen 12/04/2011 gün ve 2011/123-182 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 25/03/2013 gün ve 2012/14690-2013/5602 Sayılı ilamına karşı davalı Kurum vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davalı Kurum ; davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 11.1.1988-1.5.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa gereği Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğine ilişkin kesinleşen karar uyarınca sigortalı sayılarak 1.8.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını davacının 5510 sayılı Yasadan faydalanarak prim borçlarının yapılandırıldığını davacının toplam prim borcunun 14.4904.00 TL olmasına rağmen kesinleşen Yosgat İş Mahkemesinin 2011/123-182 E-K sayılı kararına istinaden davacı yanca ödenen 8.920.00 TL nin davacıya iadesine karar verildiği verilen bu kararla davacının toplamda 3.4704.00 TL prim karşılığı yaşlılık aylığı almasının sağlandığını bu durumun hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek Yozgat İş Mahkemesinin 2011/123 -182 E-K sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 25.3.2013 tarih ve 2012/14690 E,2013/5602 K sayılı kararın tavzihen düzeltilmesi talebinde bulunmuş ise de davacının 11.1.1988-1.5.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğu ve prim borcunun ödendiği kabul edilerek 1.10.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğine ilişkin kesinleşen Yozgat İş Mahkemesinin 2008/1183 Esas ve 2009/189 K sayılı dava dosyası dikkate alındığında davacıdan bu dosyanın kesinleşmesinden sonra 7.1.2010 tarihinde Kurum tarafından tahsil edilen 8.920.00 TL nin davacıya iadesi gerektiğine ilişkin Yozgat İş Mahkemesinin 2011/123 -182 K sayılı 12.4.2011 tarihli kararın onanmasına ilişkin Darimiz 25.3.2013 tarih ve 2012/14690 E,2013/5602 K sayılı Onama kararında maddi hata bulunmadığından Kurum vekilinin yerinde bulunmayan tavzih isteminin reddine 03/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.