Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/11419 · K. 2013/13358

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/11419 E.  ,  2013/13358 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanığın, katılana ait zeytin ağacının dallarını keserek ağaçta değer kaybına neden olmak suretiyle mala zarar verdiği anlaşılmakla, Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Mala zarar verme eyleminde, katılana ait zeytin ağacına zarar verilmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesi yerine aynı Kanun’un 151/1.maddesi uyarınca uygulama yapılması, 2-Sanığın mükerrir olması nedeniyle,YCGK 19.03.2013 tarih 2012/2-1500 E ve 2013/95 K sayılı kararında da belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi gereğince,eylemine uyan 151/1. maddelerinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi ve aynı Kanun’un 50/2. maddesi gereğince seçilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.