Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/115 · K. 2014/18076

11. Ceza Dairesi         2013/115 E.  ,  2014/18076 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2012/235720 MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2009 NUMARASI : 2009/469 (E) ve 2009/966 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin senedin düzenlendiği 25.10.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanığın, müşteki tarafından asıl borçlu olan babası A. (F.) B. tarafından imzalanması için doldurulmuş bir şekilde kendisine verilen suça konu bonoyu babası yerine imzaladığının iddia ve kabul edilmesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında, müştekiye gerçekte kendisinin borçlu olduğunu suça konu senedi imzalı ve boş şekilde müştekiye verdiğini müştekinin de babasının gerçek ismi Ali olmasına rağmen çevrede tanındığı şekilde Fethi olarak senede adını yazıp icra takibine koyduğunu savunması, müştekinin ise kendisine borçlu olan kişinin sanığın babası olduğunu suça konu senedi doldurulmuş şekilde babasına imzalatması için sanığa verdiğini, sanığın senedi imzalanmış şekilde kendisine teslim ettiğini, F. B. hakkında icra takibinde bulunduğunu ancak imzaya itiraz edildiğini beyan etmesi, tanık Ş. E.'ın sanık ile müştekinin deri alış verişi ile ilgili birkaç kez telefonda görüştüklerini dükkanın işlerini sanığın yürüttüğünü beyan etmesi karşısında; sanığın babası A.(F.) B.'nın beyanı alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi, 2-Kabule göre de; aslı Manisa 3. İcra Müdürlüğünün 2007/1981 Esas sayılı dosyası içerisinde bulunan suça konu senedin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.