Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2013/1154 · K. 2013/4345

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/1154 E.  ,  2013/4345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1.Tebligat Kanunun'da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle birlikte Tebligat Kanununun 10., 21/2. ve 35/2. maddesi hükmüne göre, Adres Kayıt Sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.Olayımıza gelince; davalılardan ... ve ...'ya hükmün tebliği Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Adı geçen davalıların kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresleri tespit edilerek, tespit edilen adreslerinde yöntemine uygun olarak hükmün tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, 2. Dava konusu bir kısım taşınmazların tapu kaydında malik ...'in baba adı ... olarak yazılıdır. Sunulan veraset ilamında ise bu kişinin baba adı ...'tır. Tapudaki bu çelişkinin idari yoldan giderilmesinin sağlanması ya da bu konuda tapu tashihine dair bir karar varsa kesinleşmiş bir örneğinin evraka eklenmesi, 3. Dava konusu bir kısım taşınmazın tapu kaydı üzerinde kamulaştırma şerhi mevcut olup, kesinleşmiş bir kamulaştırma işleminin yapılıp yapılmadığı hususları ilgili kurumdan sorularak, kamulaştırma şerhinin dayanağı tüm evrakların istenmesi ve evraka eklenmesinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.