Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/11666 · K. 2013/14767

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/11666 E.  ,  2013/14767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğinden mala zarar verme suçundan mahkumiyete yönelik kararları temyiz ettiği anlaşılmakla, atılı mala zarar verme suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanıkların aralarındaki ticari anlaşmazlık nedeniyle katılanın aracına vurarak far ve camlarını kırmak suretiyle zarar vermeye başlamaları üzerine araç ile kaçmaya çalışan katılanı, kendi araçları ile takip edip çarparak kapı ve tamponda hasar meydana getirdikleri anlaşılmakla, mala zarar verme suçunu işlediklerine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK 151. maddede, hapis cezası ve para cezası seçenek yaptırım olarak öngörülmüş olup, sanık ... hakkında hapis cezası tercih edildiği halde; aynı Kanun'un 50/2. maddesine muhalefet edilerek, tercih edilen hapis cezasını TCK 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesindeki isabetsizlik, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.