Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/11735 · K. 2013/11886

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/11735 E.  ,  2013/11886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Alacak istemine ilişkin davada Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, vekalet sözleşmesinin ifasında özen gösterilmemesi nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesince; genel yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davalının yerleşim yerinin ise Küçükçekmece olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi ise; vekalet sözleşmesinin ifa edileceği yer mahkemesinin de yetkili olduğu, davacının ikametgah mahkemesinin sözleşmenin ifa edileceği yer olması nedeniyle Büyükçekmece Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. Sözleşmeden doğan davalar ayrıca sözleşmenin icra olunacağı (işin yapılacağı) yer mahkemesinde de açılabilir (HMK. m.10) Taraflar arasında yetki sözleşmesi var ise o yer mahkemesi de yetkilidir. (HUMK mad.22, HMK mad. 17) Anılan bu yasal kurallar dikkate alındığında kamu düzeni gereği istisnalar hariç davacı tarafın bu yer mahkemelerinden birisinde davasını açma konusunda seçimlik hakkı vardır. Somut olayda, davacı tarafından davalıya verilen vekaletname ile Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk mahkemesinde dava açıldığı, bu davanın yargılaması sırasında davalı tarafından vekalet görevinin gereğince getirilmemesi 2013/11735 2013/11886 nedeniyle uğranılan zararın tahsili talep edilmiş olup, taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinin ifa yerinin Büyükçekmece olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda sözleşmenin ifa yeri Büyükçekmece olduğundan uyuşmazlığın Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri (HUMK'un 25 ve 26. maddeleri) gereğince Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.