Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/11759 · K. 2013/11892

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/11759 E.  ,  2013/11892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Tazminat hukukuna ilişkin davada Bursa 1. Asliye Hukuk ve Bursa 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın TMK.'nun 2. kitabında yer alan aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise; taraflar arasında evlilik birliğinin devam ettiğini ve açılmış bir boşanma davasının bulunmadığını, uyuşmazlığın kaynağının haksız fiil olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6098 Sayılı TBK.nin 56. maddesinde, “Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir.” hükmüne yer verilmiştir. Davacı vekili, davalı eski eşin evlilik devam ederken davacıya ve müşterek çocuklarına şiddet uyguladığını, davacının bu sebeple psikolojik bakımdan yıprandığını belirterek, 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş olup, davacı taraf TMK.'nun 174. maddesindeki boşanmanın eki niteliğindeki hükümlere dayanmayıp, Borçlar Yasası'nda düzenlenen haksız fiil hukuksal nedeni ile manevi tazminat talep etmektedir. Buna göre Türk Medeni Kanunu'nun 2. kitabı ile ilgisi bulunmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.