Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2013/11825 · K. 2013/16532
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/11825 E. , 2013/16532 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile SGK Başkanlığına İzafeten Sosyal Güvenlik Kurumu ... İl Müdürlüğü vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.05.2010 tarih ve 2008/83 2010/124 sayılı hükmün Dairenin 23.1.2013 tarih ve 6619-1147 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, asıl ve birleşen davalarda,... Eczanesinin sahibi ve işletmecisi olduğunu, davalı kurumun depo tarafından satılan ve tamamen deponun sorumluluğunda olan sahte küpürlerden kendisini sorumlu tuttuğunu ve aralarındaki sözleşmeyi feshettiğini, yapılan bu fesih işlemlerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kendisinin hiçbir kusurunun olmdığını belirterek, yapılan fesih işlemlerinin hukuka aykırı olduğunun tespiti ile ortadan kaldırılması ve taraflar arasındaki muarazanın bu şekilde men'ine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların redine dair verilen karar, dairemizce onanmış; davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davacı, deponun sorumluluğunda olan sahte küpürlerden kendisinin sorumlu tutulamayacağını iddia ederek, sözleşmenin feshi işlemlerinin iptali talebinde bulunmuştur. Davacı eczacı hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece bu dosyanın incelenerek değerlendirilmesi ve gerekirse sonucunun beklenmesi, gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulması gerekirken zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından, davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 23.01.2013 günlü ve 2012/6619 Esas, 2013/1147 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 18.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.