Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2013/11874 · K. 2013/16402

11. Hukuk Dairesi         2013/11874 E.  ,  2013/16402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.03.2013 tarih ve 2013/32-2013/32 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili adına TPE nezdinde tescilli 2009/02887 Y nolu "Nöbetçi eczane bilgisinin yayımını sağlamak için uzaktan erişimli bir sayısal pano" başlıklı faydalı model belgesinin bulunduğunu, karşı tarafın, müvekkilinin faydalı model belgesine konu buluşu aynen taklit ederek kullandığını ileri sürerek, tecavüz oluşturan ürünlerin sökülerek el konulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, HMK'nın 390/3'üncü maddesi uyarınca ihtiyati tebdir talebinin kabulüne karar verilebilmesi için tedbir isteyenin davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerektiği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı, ihtiyati tedbir isteyen vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve somut olayda 551 Sayılı KHK'nın 151 vd. maddeleri koşullarının bulunmamasına göre, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.