Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/1188 · K. 2013/4852

9. Ceza Dairesi         2013/1188 E.  ,  2013/4852 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-son, 62, 52/2, 53/1, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.09.2008 yerine, 08.10.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. 1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğününün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği, Somut olayda; mahcuz malları halen adresinde muhafaza ettiğini, muhafaza haczi için mahcuzların bulunduğu yere görevlilerin gelmediklerini beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırıldıktan, ayrıca muhafaza haciz tutanağının doğruluğunun saptanması bakımından tutanakta isimleri bulunan İcra Müdürü ... ile alacaklı vekili ...'ün tanık olarak dinlendikten sonra belirecek duruma göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.