Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/119 · K. 2014/12200

14. Ceza Dairesi         2013/119 E.  ,  2014/12200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat, cinsel taciz suçundan mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: Sanık ...'ın ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında... ve ...'ye yönelik cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ...'in mağdure ...'ya yönelik cinsel istismar suçundan verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinselistismarı suçlarından kurulan beraat hükmü ile cinsel taciz suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, Sanık ... hakkında ...'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Kendilerine karşı cinsel taciz eylemi sabit kabul edilen mağdureler ....,....'nin mağdure .... ile ilgili anlatımları, tanıkların ve bilhassa....n ve ....'nin anlatımları, mağdurenin bu olay üzerine alınan ilk kolluk ifadesinde olayları anlatmayıp daha sonra savcılık ifadesinde anlatmasının olayların gelişimi ve mahiyeti itibariyle anlaşılabilir olması hususları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde; mağdure ...'nın 30.07.2009 tarihli savcılık ifadesinde ''1. sınıf bittikten sonra fizik dersinden yaz döneminde yükselme sınavlarına girmek için geldim. Sınava girdim, ...'da oturduğumu bilen sanık, ...'ya ben götüreyim dedi, yoldayken bana dondurma alıverdi, daha sonra beni öne oturttu, ilk defa elini bacağıma koydu ve okşadı'' beyanı karşısında sanığın, mağdure ....'ya yönelik eylemlerinin subut bulduğu anlaşıldığından, sanığın bu eylemlerinin mağdurenin 15 yaşını ikmal ettiği 30.07.2005 tarihinden önce olup olmadığının tespiti için mağdurenin okuduğu okuldan birinci sınıftaki fizik dersinden yükselme sınavına girdiği tarihin sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.