Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2013/12063 · K. 2013/11091

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/12063 E.  ,  2013/11091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : MUDANYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın komşu parsel tutanaklarına göre 5.12.2000 tarihinde kadastro harici bırakıldığının kabulü gerektiği, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılabilmesi için kadastro tespit tarihinden itibaren çekişmesiz, aralıksız malik sıfatıyla 20 yıl boyunca kullanılmış olması gerektiği, davanın açıldığı tarih nazara alındığında 20 yıllık sürenin dolmadığı, idari işlemle belirlenen kıyı kenar çizgisinin idari yargı yerince iptal edilmiş olmasının derdest davaya bir etkisinin olmadığı, dairece benimsenen makul süre içerisinde de dava açılmadığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ....vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ilamı ile oluşan kazanılmış hak bertaraf edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.