Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2013/12149 · K. 2014/11880

13. Ceza Dairesi         2013/12149 E.  ,  2014/11880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...’nun duruşma aşamasında yakalanamaması nedeniyle evrakının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği ve atılı suçları birlikte işledikleri anlaşılan diğer sanık...’e yerel mahkemece ceza verilerek evrakının Yargıtaya geldiği ve dosyanın da halen Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 2012/8441 esasında derdest olarak gözüktüğü, sanık ... Ateşoğluna’da yakalandığında yerel mahkemece ... ilköğretim okulundan ki hırsızlık ve müşteki ...’in evinden hırsızlık suçları nedeniyle diğer sanık...’e verilen cezaların aynısının verildiği, 2013/12149 esas sayılı doyanın fotokopiden oluşup sanık ...’nin vermiş olduğu ifadesine göre hırsızlık eşyalarını diğer sanık ...’ten satın aldığını iddia etmesi nedeniyle ...’in bu yöndeki ifadesine ve birçok evraka ulaşılamadığı ve bu evrakların Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 2012/8441 esas sayılı dosyasında olabileceği anlaşılmıştır. Yapılan incelemede; Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/135 Esas, 2008/1023 Karar sayılı ve 17/12/2008 karar tarihli dosyasının Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2012/8441 Esas numarasına kayıtlı olduğu, dosyanın Yargıtay'a geliş tarihinin 12/03/2012 olduğu ve halen sistemde dosya durumunun “Arşivde” olarak gözüktüğü, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1366 Esas, 2010/244 Karar sayılı ve 18/03/2010 karar tarihli dosyanın ise Dairemizin 2013/12149 Esas numarasına kayıtlı olduğu ve Yargıtay'a geliş tarihinin 01/04/2013 olduğu anlaşılmıştır. Bu açıklamalar ışığında, her iki dosyanın iki mağdurunun ve sanığının aynı oluşu, sanık ...’nin savunmasında hırsızlığı diğer sanık ...’in işlemiş olabileceğini ve hırsızlık suçuna konu eşyaları ...’ten satın aldığını belirtmesi nedenleri ile aralarındaki hukuki ve fiili irtibat gözönüne alınarak, dosyaların aynı Daire tarafından birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, aksi durumun telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabileceği nedenleri ile mahkemesince önce karar bağlanan ve daha önce Yargıtay'a gelen dosya ile temyiz incelemesinin birlikte yapılabilmesi için Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne TEVDİİNE, 31/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.