Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/12213 · K. 2013/14405

11. Ceza Dairesi         2013/12213 E.  ,  2013/14405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak HÜKÜM: Sanık ... hakkında; beraat Sanık ... hakkında; ortadan kaldırma 1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan verilen düşme kararına karşı yaptığı temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanık ... hakkında 2002 takvim yılına ilişkin olarak açılan davada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen 213 sayılı Yasaya aykırılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararına karşı yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık hakkında "2002, 2003, 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan mütalaa alınmadan dava açılmış ve davaya devam edilerek hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; Sanık ... hakkında açılan davada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen 213 sayılı Yasaya aykırılık suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.