Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2013/12232 · K. 2013/34885

9. Hukuk Dairesi         2013/12232 E.  ,  2013/34885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dosyanın incelenmesinde, Dairemizce 04/02/2013 tarihli; “Dairemizce 17.09.2012 tarih ve 2010/19980 E., 2012/29697 K., sayılı kararı ile temyize konu dosya içerisinde yer alan 16.12.2008 tarihli iş müfettişi tarafından tanzim edilmiş olan tutanak nedeniyle davacının davalı işveren aleyhine Bölge Çalışma Müdürlüğüne müracaatı olup olmadığı ve varsa iş müfettişi raporu, şikayet dilekçesi ve tüm eklerinin ilgili yerden temini ile eklenerek gönderilmesi istenmiş ise de; Mahkemece dava dilekçesi eklenerek Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş Teftiş Kurulu Başkanlığı'na müzekkere yazılmış, müzekkere uyarınca anılan kurumun 25.12.2012 tarihli yazısında " ...bakanlığın iş müfettişleri tarafından düzenlenen teftiş raporlarının işyerlerinin İI müdürlüklerinde bulunan dosyalarında yer alması nedeniyle, işyeri dosyasının tetkiki ve varsa kararda istenilen belgelerin mahkemeye gönderilmesi hususu belirtilerek söz konusu yazının gereği için Çalışma ve İş Kurumu ... İl Müdürlüğüne, bilgi için ise mahkemeye gönderildiği görülmüştür. Yani mahkemece yazılan müzekkere gereği henüz yerine getirilmemiş iken söz konusu yazının mahkemeye ulaşması ile yetinilerek dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup incelenmesinde Bölge Çalışma Müdürlüğü iş müfettişi tarafından tanzim edilen tutanağa dayanak rapor ve eklerinin henüz dosyaya celp edilmediği görülmüştür. Bu-nedenle, mahkemece dosyada yer alan 16.12.2008 tarihli iş müfettişi tarafından tanzim edilmiş olan tutanak da eklenerek İş Teftiş Kurulu Başkanlığının yazısı da ilgi tutularak varsa başvuruya ait tüm evrakların ( tutanak, ifadeler, şikayet dilekçesi, rapor vs) Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ... İl Müdürlüğünden sorulmak suretiyle temini ile başkaca gecikmeye mahal verilmeksizin ve geri çevirme kararının titizlikle yerine getirilerek gönderilmesi için dosyanın İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.” Gerekçeli 2. Geri Çevirme kararı ile dosya mahalline gönderilmiştir. Bunun üzerine Mahkemece, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı Çalışma ve İş Kurumu ... Genel Müdürlüğü’ne yazılan müzekkere ile; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 25.12.2012 tarih ve B.13.0.İTK.0.00.00.00/641.01/10512 sayılı yazısı ilgi tutularak ; “İlgi sayılı yazının müdürlüğünüze yönlendirildiği anlaşıldığından yazımız akıbetinin araştırılarak ve [TCKN MASKELENDİ] T.C. Kimlik numaralı davacı ...'nin davalı işveren aleyhine Bölge Çalışma Müdürlüğüne müracaatına ilişkin tüm evrakların (tutanak, ifadeler, şikayet dilekçesi rapor vs) çıkartılarak acele olarak mahkemeye gönderilmesinin temini istenmiştir. Bu müzekkereye; Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü 06/08/2013 tarihli yazısında; “Ancak 665 sayılı kanımda Bölge Müdürlüklerinin İş Kurumuna devredilmesi ve Bölge Müdürlüğü dosyalarının İş Kurumu II Müdürlüklerine taşınması ve halen bir kısım dosyaların çuvallardan çıkarılıp yelerine konulması tamamlanamadığından belirtilen işyerine ait dosyaya ulaşmak bugün itibariyle mümkün olamamıştır Söz konusu dosyaların tasnifi yapılarak yerlerine konulması tamamlandığında ve tekrar istenmesi hafinde gönderilecektir.” cevabını vermiştir. Ancak Mahkemece, bu yazıdan sonra gereği yapılmadan, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, ilgili yazı cevabının gereğinin bu sefer yerine getirilerek, eksiklikler tamamlanarak dosyanın dairemize gönderilmesi için, 3. kez mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.