Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/1230 · K. 2013/9038

12. Ceza Dairesi         2013/1230 E.  ,  2013/9038 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :Sanık ... hakkında Beraat,Suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 3-a, 31/3, 52, 179/2, 31/3, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine, suça sürüklenen çocuğun ise mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki beraate kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklen çocuğun atılı suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Okul çıkış saatinde kalabalık yolda müştekiye çarpan suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza tayin edilirken, kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ile orantılı, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, 2- Yönetimindeki motosiklet ile okul çıkış saatinde kalabalık yolda çok hızlı olarak ... kullandığı tespit edilen suça sürüklenen çocuğun, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan suça sürüklenen çocuğun atılı suçun zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.