Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/12324 · K. 2013/26953

3. Ceza Dairesi         2013/12324 E.  ,  2013/26953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sahada meşe ve ahlat ağaçlarına ait dip kökler görüldüğünün, emvalle saha kenarına çit yapıldığının yazılı bulunmasına, keşifte dinlenilen zabıt mümzinin de yeminli ifadesinde, arazi içinde kesilmiş ahlat ve meşe ağaçları olduğunu, ağaçların kenar yerlerde çit şeklinde örülüp içine fidan dikildiğini beyan etmesine, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda açma faaliyetine dair bir emareye rastlanmadığı bildirilmekle birlikte suç tutanağında görüldüğü belirtilen meşe ve ahlat ağaçlarına ait dip köklerle ilgili bir açıklama bulunmamasına göre bilirkişiden yemini verdirilerek suça konu sahada kesilmiş ağaç olup olmadığı, varsa kesim tarihi yönünden ek rapor alınıp, gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılarak bu hususun açıklığa kavuşturulup ağaç kesildiğinin tespiti halinde yerin ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıtlı 101 ada 109 nolu parsel içinde kaldığının anlaşılmasına göre Hazinenin davaya dahil edilerek görevsizlik kararı verilmek suretiyle dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilip sanığın eyleminin hırsızlık veya mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.