Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/12396 · K. 2013/23023

8. Ceza Dairesi         2013/12396 E.  ,  2013/23023 K. "İçtihat Metni" 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/06/2011 tarihli ve 2011/18337 soruşturma, 2011/9046 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, adlî emanetin 2011/2750 sırasında kayıtlı silâhın zoralımına yönelik (kapatılan) Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin kabulü ile adlî emanetin 2011/2750 sırasında kayıtlı 1 adet 9 mm çapında 3008 E seri numaralı Ceska marka 75 B model yarı otomatik tabanca ile 1 adet şarjörün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca zoralımına ilişkin Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2011 tarihli ve 2011/502 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii (KARTAL) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/07/2011 tarihli ve 2011/270 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, Samsun Valiliği tarafından 16/11/2005 tarihinde sanığa silâh taşıma ruhsatı verildiği, 29/12/1999 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair Yönetmeliğin 3. ve 17. maddeleri uyarınca, sanığa taşıma ruhsatı süresinin bitmesini müteakip 16/02/2011 tarihinde tebligat yapılarak ruhsatını yeniletmesi için 6 ay süre verildiği halde bu süre dolmadan söz konusu tabanca ve şarjörün zoralımına karar verilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.05.2013 gün ve 34227 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 11.06.2013 gün ve KYB/2013199304 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 16.11.2005 tarihinde Samsun Valiliği tarafından sanık adına taşıma ruhsatı verildiği, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3 ve 17. maddeleri uyarınca, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği, yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, sanığa 16.02.2011 tarihinde ruhsatını yenilet- mesi için tebligat yapıldığı, 6 aylık süre geçmeden söz konusu tabanca ve eklentilerinin müsaderesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2011 gün, 2011/270 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlem- lerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.