Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2013/12454 · K. 2014/835

10. Ceza Dairesi         2013/12454 E.  ,  2014/835 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri gelmeyen sanıklar ...ve ...ile duruşmalı inceleme isteği bulunmayan sanıklar ... ve ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, oybirliğiyle; B) Sanıklar ...ve ...hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Sanıkların suç konusu uyuşturucu madde ile ilgileri olduğuna ya da diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin, içeriği tam olarak belli olmayan, maddi bulgularla da desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, Üye ... ve Üye ...'nun karşı oyları ve oyçokluğuyla; 06.02.2014 tarihinde karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ: Yapılan istihbari çalışma ve alınan bilgilerde sanık ...'in elinde bulunan uyuşturucu maddeyi satmak için müşteri aradığının öğrenilmesi üzerine CMK'nın 250. maddesi ile yetkili...Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatılmış, anılan sanık ve irtibatlı bulunduğu diğer sanıklar ...ve ... hakkında iletişimin tespiti kararları alınmış, yapılan değerlendirme sonucu uyuşturucu maddeyi ...'da bulunan sanık ...'in temin ettiği, İstanbul'a götürülerek uyuşturucu maddenin sanıklar ..., ...ve ...tarafından pazarlanarak piyasaya sürüleceği, sanıkların birlikte hareket ettikleri tespit edilmiştir. Van'da ikamet eden sanık ... 01.04.2010 tarihinde, ...'da ikamet eden sanık ... 03.04.2010 tarihinde, İstanbul'a gelerek, İstanbul'da aynı adreste ikamet eden sanıklar ...ve ...ile buluşmuşlardır. Sanıklar arasındaki telefon görüşmeleri 19.03.2010 tarihinde başlamıştır. SANIKLAR ARASINDA GEÇEN BAZI TELEFON GÖRÜŞMELERİ 24.03.2010 saat 12.16 ...: Para verdi mi sana ... ... Yok vallah ben öyle 10 milyonla ...'a gittim yemin ederim. 30.03.2010 saat 09.41 ...: Bunlar nereye gitti ne yaptı bunları ne ayaktırlar ...: ...'ya sen bilmiyon mu ...: Orda mı ...: Evet evet dün gitmişler yolda yakalanmışlar birşey olmamış bırakmışlar işte orda onu bekliyo ...: Birşey olmamış deme ...: Evet evet 30.03.2010 saat 10.41 de yaptıkları görüşmede sanık ..., sanık ...'a sanık ...'in iki adet telefon numarasını vermekte "aman normalden ara" diyerek ikaz etmektedir. 07.04.2010 – saat 10.06 ...: Parayı hazırladın mı ...: Hele sen gel 08.04.2010 – saat 19.51 ...: Arkadaşına söyle dürüst olsun. Sana mahcup olmayalım ...: Ne kadar olsun ...: Sen ve arkadaşın aranızla 1 milyar ayarlayın. Aman ha sorun olmasın ...: Taman 10.04.2010 – saat 12.14 ...: Bu tarafa doğru gelmicen ... burda. Sen 100 ya da 200 ayarlayamaz mısın ...'e verelim. ...: Valla yok dayı sen durumu biliyorsun. Ben oraya doğru gidiyom . 12.04.2010 - saat:10.59 ...: Sen paraları ayarladın mı ...: Yok vallah henüz ayarlamadım ama şimdi kalkıp bi telefon açayım ...: Vallah beni aradılar 2 milyon olsun dediler 14.04.2010 – saat:17.47 ...: Sen parayı ayarladın mı. Gelicem oraya doğru ...: Tamam gel ...: Arkadaşların orda mı ...: Hee ...: Onlara söyle ayarlasınlar haa. Ayarlamazsalar olmaz ha ...: Hele bi gel sen Bu arada hakkında TCK'nın 192/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilen sanık ...'nin 23.04.2010 günü ... İl Jandarma Komutanlığı'na yaptığı ihbar sonucu yapılan operasyonda aynı gün saat 12.30 sıralarında sanık ...... plaka numaralı araçta yakalanmış, aracın bagajında 9 adet çuval içerisinde 221 pakette 224 kilo 332 gr. toz esrar ele geçirilmiştir. SUÇ KONUSU ESRARIN ELE GEÇİRİLMESİ SIRASINDA VE SONRASINDA YAPILAN TELEFON GÖRÜŞMELERİ: 23.04.2010 – saat: 12.05 ...: Ne oldu O Kör (sanık ...'i kastederek) gelmedi mi. Arayan soran olmadı. Telefonları kapalı ya. X şahıs: Yolda olabilir mi ...: Olabilir X şahıs: Kesin yoldadır. Ben ...'ı arayayım yola çıktı mı çıkmadı mı diye. İki hattı da kapalı mı ...: He vallah. Arabada olsa telefonu açık olurdu. Galiba arabayı yükledi, teslim etti. X şahıs: Hıı ...: O küçük (sanık ...'ı kastederek) nerde X şahıs: Vallah ben evde yatıyordum uyandım şimdi inşaata geldim. 23.04.2010 – saat : 16.10 ...: Küçük adam sen nasılsın ...: Vallah hiç iyi değilim ...: Kimse seni aradı mı ...: Yok vallah ...: İki telefonu da kapalı şimdi ...: Allah Allah ...: Şimdi evini arayacam bakalım durum neymiş ...: Ara beni 23.04.2010 – saat : 17.24 ...: Haber var mı ...: Vallah hasta olmuş ...: Peki arkadaşı ...: Yok sadece O – Evine telefon açtım karısı söyledi 23.04.2010 – saat: 19.38 ...: Kör varya şey olmuş ...: O kendisi de içinde miydi ...: Heee ...: Yok yaaa of of of ...: O orda gitmiş öteki ne olmuş haber yok ...: Bunlar nasıl oldu da gitti. Vallahi billahi herşeyimiz belli oldu. Eşşek bile onlardan akıllı ya. Her yerde konuş konuş ne olcak sanki ...:Hadi hayırlısı Yukarıda açıklanan, olayın gerçekleşme aşamaları sanıklar arasında yapılan telefon görüşmeleri içerikleri ve suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimine göre sanıklar ... ve ...'ın diğer sanıklar ... ve ... ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu iştirak halinde işledikleri ve mahkûmiyetlerine ilişkin Mahkeme kararının onanması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun bozma yönündeki görüşüne katılmıyoruz. 06.02.2014