Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/12491 · K. 2013/13378

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/12491 E.  ,  2013/13378 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince, vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması esas olup gerekçeli kararın katılan kurum vekili yerine, kurumda görevli memura tebliğ edildiği, vekile yapılan tebligatta ise tebliğ tarihinin olmadığı, bu nedenle katılan vekilinin 03.10.2010 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanığın Iğdır Merkez ... Beldesinde bulunan ... Sulama Birliğine ait kanal kapağını kırmak suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda; dosyada mevcut bilgi, belgeler, 14.08.2008 tarihli olay yeri tutanağı ve bu tutanağı doğrulayan tanık beyanları itibariyle; sanığın sulama suyundan yararlanmak istediği, kendisine sıra gelmediği için tarlasına gelen kanaldaki kapağın kapalı olduğu, kapağın görevliler dışında başkaları tarafından açılmasının ve kapak kırılmak suretiyle alınan sudan başka bir şahsın yararlanmasının mümkün olmadığı, olay tarihinde sanığın kırılan kapaktan gelen su ile bahçesini sularken görüldüğü anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.