İçtihatYargıtay22. Hukuk Dairesi
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2013/12747 · K. 2013/13466
- Esas No
- 2013/12747
- Karar No
- 2013/13466
- Karar Tarihi
- 03.06.2013
Karar Metni
22. Hukuk Dairesi 2013/12747 E. , 2013/13466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, fazla çalışma, ödenmeyen ücret, hafta tatili ile ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yanılma sonucu davalı olarak gösterildiği anlaşılan ve hakkında hüküm kurulmayan ...'in temyiz isteğinin hukuki yarar yokluğu sebebi ile reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.