Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2013/12803 · K. 2013/7429

7. Hukuk Dairesi         2013/12803 E.  ,  2013/7429 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları ile davalı ... Çiftlikoğlu mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacılar ... ve arkadaşları tarafından açılan asıl davanın reddine, davacı Suzan Savaş tarafından açılan birleşen davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir. Açılan bir davada sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için taraflarca dayanılan ve neticeye etkisi bulunan tüm delillerin eksiksiz toplanması, resmi mercilerde bulunan ve hüküm verilebilmesi için gerekli olan tüm belgelerin getirtilmesi zorunludur. Somut olayda, toplanan delillerden davacılar ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ....eşi Denizli İli, Altıntop Mahallesi C-1, Hane-50’de nüfusa kayıtlı Ahmet Çiftlikoğlu ile aynı yerde nüfusa kayıtlı....’ün anneleri olan ... ile birleşen dosya davacısı ....’ın miras bırakanı Denizli İli, Altıntop Mahallesi C-1, Hane 24’de nüfusa kayıtlı Hafize Çiftlikoğlu’nun aynı veya farklı kişiler olup olmadığı belirlenememiştir. Davacı ... ve arkadaşlarının miras bırakanı olduğunu ileri sürdükleri Hafize’nin nüfusta kaydı olmamakla birlikte ....ve ....’ün nüfus kayıtlarında anne adlarının Hafize olması gözönüne alındığında davada karar verilebilmesi için .... ve ....’ün anne hanesindeki Hafize ile aynı yerde Hane-24’de nüfusa kayıtlı ....’nun aynı kişi olup olmadığının belirlenmesinin gerektiği, bu hususun ise ancak Asliye Hukuk Mahkemesinde açılabilecek bir dava ile kanıtlanabileceği, bu uyuşmazlığın dar yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenemeyeceği kuşkusuzdur. Eksik araştırma ve soruşturma ile hüküm verilemez. Hal böyle olunca mahkemece öncelikle bu konu ön sorun yapılmalı, ön sorunun çözümü için görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmak üzere davacı ... ve arkadaşlarına yetki ve kesin süre verilmeli, dava açıldığı takdirde sonucu ve verilecek kararın kesinleşmesi beklenmeli, daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece açıklanan bu olgular göz ardı edilerek eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz, davacı ... ve arkadaşları ile davalı ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı ... ve arkadaşları ile davalı ... Çiftlikoğlu mirasçısı ...’e iadesine, 24.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.