Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/12803 · K. 2015/28435

4. Ceza Dairesi         2013/12803 E.  ,  2015/28435 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/71319 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2012 NUMARASI : 2011/52 (E) ve 2012/1569 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin suçun vasfına yönelik olması nedeniyle, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararına karşı yapılan itiraz tebliğnameye uygun olarak yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASINA karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın katılana söylediği "ben senin başını yakmayı bilirim, burnundan fitil fitil getiririm, kan ise kan, can ise can, ben hesabımı görürüm…" ve "… ben kendi işimi kendim görürüm, seni öldürürüm" şeklindeki sözlerin, TCK'nın 106/1-1. cümlesi kapsamında kalacağı gözetilmeden, anılan Kanunun 106/1-2. cümlesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda katılanı tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Kabule göre de; adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, tehdit suçundan adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.