Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/12815 · K. 2013/15794

9. Ceza Dairesi         2013/12815 E.  ,  2013/15794 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1-1. cümle-2.cümle, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... İnşaat Yapı Malz. Tic. San. Ltd. Şirketinin ortağı ve yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında doğrudan tayin edilen 25 gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 30 gün para cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 25 gün para cezasına hükmedildiği halde, sehven 30 gün üzerinden adli para cezasına çevrilerek 500.00 TL yerine 600.00 TL olarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında doğrudan tayin olunan sonuç adli para cezasının 500.00TL’ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.