Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/12880 · K. 2013/12763

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/12880 E.  ,  2013/12763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Asıl davada ortak gider ve aidat bedelinin davalıdan tahsili, birleşen davada ise ortak gider ve aidat hakkında yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece her iki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı yönetim, asıl davada ortak gider ve aidat bedelinin gecikme tazminatı ile tahsilini, birleşen davada ise davalının ödemediği ortak gider ve aidatlar nedeniyle yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiş, mahkemece her iki dava kısmen kabul edilmiştir. 1-Birleşen davada tarafların temyize konu ettikleri miktar ile asıl davada davacı vekilinin temyize konu ettiği reddedilen miktar 1.430 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.430 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçelerinin REDDİNE, 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Kat Mülkiyeti Kanununun 20/2. maddesindeki yüzde on gecikme tazminatı 5711 sayılı Yasanın 9. maddesi ile 14.11.2007 tarihinden itibaren aylık yüzde beş olarak değiştirilmiştir. Mahkemece bu husus gözetilmeden yazılı şekilde yüzde on gecikme tazminatına hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının bir nolu bendinde yer alan “itibaren aylık %10” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, yerine “14.11.2007 tarihine kadar aylık yüzde on, bu tarihten sonra ise aylık yüzde beş” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.