Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2013/13014 · K. 2013/13598

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/13014 E.  ,  2013/13598 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince "davacının zilyetlikle belgesizden edindiği taşınmazların belirlenmesi, ... Köyü Tüzel Kişiliğine de davanın yöneltilerek taraf teşkilinin sağlanması, dava konusu taşınmazın sınırında dere bulunduğundan, DSİ tarafından ıslah çalışması yapılıp yapılmadığının araştırılması" gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7242 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.