Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/13070 · K. 2013/16226

9. Ceza Dairesi         2013/13070 E.  ,  2013/16226 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın cezalandırılmasını isteyen ancak davaya katılma hakkı hatırlatılmayan şikayetçi vekilinin duruşmada katılan vekili olarak gösterilmesi nedeniyle katılma konusunda yanıltıldığının anlaşılması karşısında, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20.12.2011" yerine "29.03.2012" olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Kardeşinin iş yerinde yapılan 14.01.2011 tarihli haciz sonrası kendisine yediemin olarak teslim edilen büro malzemelerinin iş yeri sahibine, bilgisayarın da kardeşine ait olduğunu, hacizden birkaç gün sonra anlaşamadıkları için ayrılırken suça konu mahcuzları işyerinde bıraktığını ve nerede olduğunu da bilmediğini iddia eden ve mahcuz mallar üzerinde fiili hakimiyetini bırakarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranan ve malların kaybolmasına neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında önödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraat karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.