Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/1311 · K. 2013/4300

9. Ceza Dairesi         2013/1311 E.  ,  2013/4300 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kulllanılması Hüküm : TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla TCK 267/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşması için, failin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise, kendisinden kimlik soran polis memuruna mağdurun kimlik bilgileri bulunan sahte nüfus cüzdanını ibraz etmekten ibaret eyleminin Kabahatler Kanunun 40. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Çeşitli ceza dava dosyalarında hakkında yakalama kararları bulunan sanığın, kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, kimlik kontrolü yapan güvenlik kuvvetlerine, sahte nüfus cüzdanı ibraz etmesi, kimliğin sahte olduğundan şüphelenilmesi üzerine gerçek kimliğini açıklaması şeklindeki eyleminin; TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturduğu, maddede hakkında soruşturma ya da kovuşturma bulunan kişinin soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek saikiyle gerçekte var olan bir kişinin kimlik bilgilerini veya sahte bir kimliği kullanmasının cezalandırıldığı, Kabahatler Kanunun 40. maddesindeki kimliği bildirmemede ise hakkında soruşturma ve kovuşturma bulunmayan kişinin bir belge düzenlenmesi söz konusu olmayan durumlarda kamu görevlisine kimliği veya adresi hakkında bilgi vermekten kaçınmasının veya gerçeğe aykırı beyanda bulunmasının yaptırıma bağlandığı, somut olayda da işlediği suçlar nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle sanığın eyleminin Kabahatler Kanunun 40. madde kapsamında değerlendirilemeyeceği, ancak sanığın görevlilere gerçek kimliğini açıklaması nedeniyle hakkında TCK'nın 269. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanarak cezasında indirim yapılması ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan; sayın çoğunluğun suç vasfında yanılgı olduğuna, eylemin Kabahatler Kanunu 40. maddesine uyduğuna ilişkin görüşlerine katılmıyorum. 20.03.2013