Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/13138 · K. 2013/13027

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/13138 E.  ,  2013/13027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu, TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin gerekçesinde de; “Dolandırıcılık suçunun, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi de, birinci fıkranın (f) bendinde bu suçun bir nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının, özellikle bu kurum ve kuruluşları temsil edenlerin, kurum ve kuruluşları adına hareket eden kişilerin, başkalarını kolaylıkla aldatabilmeleri bir güven kurumu olan bu kuruma güvenin sarsılması bu kurumların araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu, nitelikli hâl saymıştır. Bilişim sistemi araç olarak kullanıp bir insanın aldatılması yani dolandırılması halinde bu bendin uygulanması mümkündür. Aksi halde, sisteme girilerek bir kişi aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa bilişim suçu veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunun oluşması söz konusu olacaktır. Bilişim sisteminden maksat, verileri toplayıp, yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tâbi tutma olanağını veren manyetik sistemlerdir. Günümüzde bilişim sistemleri ile sesli-görüntülü haberleşme, elektronik imzanın kabulü, yeni ticari ilişkiler, internet bankacılığı hizmeti ile para transferleri ve bunlar gibi pek çok yenilik toplumsal hayata girmiş, bilişim gerek ... gerekse günlük hayatta vazgeçilemeyecek kadar önemli bir noktaya ulaşmış, bilişim teknolojileri daha hızlı ve ucuz bir nitelik arz etmesi nedeniyle, klasik yöntemlere nazaran daha fazla tercih edilir duruma gelmiştir. Bu sistemlerin güvenle kullanılması, aynı anda hızlı ve kolayca birçok kişi tarafından ulaşılması ve diğer taraftaki failin kontrol imkanını azaltması nedeniyle nitelikli hal sayılmıştır. Banka ya da kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığından söz edilebilmesi için, dolandırıcılık fiili gerçekleştirilirken bankaların olağan faaliyetlerinden ya da bu faaliyeti yürüten sujelerden hileli araçlar kullanılarak yararlanılması veya banka ve kredi kurumlarının olağan faaliyetleri nedeniyle üretmiş oldukları maddi varlıkların suçta araç olarak kullanılarak haksız çıkarın elde edilmesi gerekir. Bankaların, ödeme aracı olarak kullanılması halinde bu fıkra uygulanamayacaktır. Somut olayda; sanıklardan ...'ın gerçek sahibi olduğu ancak sanık ... adına kayıtlı olan ... Unlu Mamülleri ünvanlı işyerinde çalışan ve adı geçen bu sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanık ...'nun, gazete ilanları üzerine telefonla ... Kozmetik Kimya Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. şirket yetkilisi katılan ...'ı arayarak ...'da fırıncı olduğunu, değişik yemek fabrikalarına ekmek verdiğini, bu nedenle tanıdığı yemek fabrikalarına temizlik malzemesi satma düşüncesiyle 25 ton temizlik malzemesi sipariş etmek istediğini söylediği, katılan ile malzemelerin fiyatı konusunda mutabakat sağlayıp ön anlaşmaya varan sanık ...'nun bir oto kiralama şirketinden kiraladığı araçla katılanların işyerine geldiği ve satın aldığı temizlik malzemeleri karşılığında katılan ...'a bir adet keşidecisi ... olan 0016532 numaralı ... Bankası ... ... Şubesi nezdindeki hesaptan düzenlenmiş 11/11/2008 keşide tarihli 4.800 TL. bedelli ve bir adet keşidecisi ... Tekstil İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan 0396506 numaralı ... Avcılar Şubesi nezdindeki hesaptan düzenlenmiş 30/10/2008 keşide tarihli 19.000 TL. bedelli çalıntı çekleri verdiği, satın alınan temizlik malzemelerinin de söz konusu işyerine ait depoda olay yerinden kaçan sanık ... dışındaki sanıklar tarafından nakliye aracından indirilirken ele geçirildiği anlaşılmakla, sanıklar ..., ... ve ...'in fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerine yönelik kabul ile ... Unlu Mamülleri ünvanlı işyerinde çalışan sanık ...'in diğer sanıkların suça konu temizlik malzemelerinin depoya indirilmesi yönünde kendisine verilen talimatı yerine getirdiği, anılan suçlara iştirak ettiğine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O Yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.