İçtihatYargıtay12. Hukuk Dairesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2013/13383 · K. 2013/19358
- Esas No
- 2013/13383
- Karar No
- 2013/19358
- Karar Tarihi
- 27.05.2013
Karar Metni
12. Hukuk Dairesi 2013/13383 E. , 2013/19358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/08/2012
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 12.02.2013 tarih, 28044/3916 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekille yapılan takiplerde tebligatın vekile yapılması yasal zorunluluktur. Somut olayda, tebligat vekil yerine asile yapıldığından başvurusu süresinde olup temyiz itirazının esasının incelenmesi gerekir iken temyiz süresinin reddine dair Dairemizin 12.2.2013 tarih ve 2012/28044-3916 sayılı kararının maddi hataya müstenit olduğu anlaşıldığından kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
Kadıköy 4.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23.8.2012 tarih ve 2012/564 - 687 sayılı kararının incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366.'nun ve HUMK. 438.'nun maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.