Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/13387 · K. 2013/13353
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/13387 E. , 2013/13353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanıkların bahçelerine domuz girmesini önlemek için bahçeyi çevreleyen tellere her akşam 21.00 ile sabah 05.00 saatleri arasında 200 metre mesafeli evlerinden elektrik verdikleri, katılana ait köpeğin tel örgülere takılarak elektrik akımı sonucu öldüğü, sanıkların bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların bahçelerinde bulunan mahsüllerini koruma amaçlı olarak tel örgülere elektrik vermeleri eyleminde kast unsurunun bulunmadığı, üzerlerine atılı eylemin taksirle işlenmesinin de mümkün olmadığından, atılı suçun unsurlarının oluşmaması sebebi ile mala zarar verme suçundan beraatlerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.