Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/13390 · K. 2014/2131

15. Ceza Dairesi         2013/13390 E.  ,  2014/2131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanık ile komşu olan şikâyetçilerin çatısından akan yağmur suyunun sanığın evinin avlusundaki tandırlığa aktığı, aralarındaki bu anlaşmazlık nedeniyle sanığın tandırlığın üzerine çıkarak şikâyetçilerin kiremitlerinin bir kısmını söküp kırdığı şeklindeki olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm verildikten sonra, katılanlar ... ve ...'un, 25.03.2011 havale tarihli dilekçeyle şikâyetten vazgeçtikleri dikkate alındığında, sanığa yüklenen mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olduğu gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.