Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/13432 · K. 2014/17757

12. Ceza Dairesi         2013/13432 E.  ,  2014/17757 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 10.10.1991 tarih ve 1150 sayılı kararıyla 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen bölge içerisinde kalan, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 4094 sayılı parselde yer alan ve tapuda sanık ... adına kayıtlı olan araziye, izin alınmadan betonarme bina inşaatına başlandığının ilgili Koruma Bölge Kurulu görevlilerince tespit edildiği ve Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 06.01.2011 tarih ve 4263 sayılı kararıyla sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, arazi sahibi olan ...'nın üvey oğlu ve binayı yaptıran ... hakkında 15.03.2011 tarihinde Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı ve atılı suçtan mahkumiyetine karar verilip hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulandığı, her ne kadar Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 05.07.2011 tarihinde arazi sahibi olan ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ...'un tüm ifadelerinde, davaya konu yapıyı kendisinin yaptığını, bina içerisinde üvey babası ... dahil ailesi ile birlikte ikamet ettiklerini beyan ettiği, ...'nın da 02.02.2012 tarihli celsede benzer beyanda bulunduğu, tüm dosya kapsamından 3. derece arkeolojik sit alanında bulunan araziye izinsiz betonarme bina yapmak suretiyle fiziki ve inşai müdahalede bulunan kişinin ... olduğu ve aynı evde ikamet eden üvey babası ...'nın, ...'un sabit olan eylemine iştirakinin bulunduğunun delillerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. ./. -2- Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.