Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/13467 · K. 2013/18352

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/13467 E.  ,  2013/18352 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılardan ...'na gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi Tebligat Yasası 35. maddeye göre yapılmıştır. Adı geçen davalıya usulüne uygun tebligat "İnönü Cad. Okur Sok. No:9/14 Kozyatağı ..." adresine yapılmış iken karar ve temyiz dilekçeleri "İnönü Cad. Okur Sok. No:9/14 ..." adresine gönderilmiştir. İş bu tebligatlardan önce gönderilen ve iade edilen tebligat ise adres kısmına "Kozyatağı" yazılmadığı için Kağıthane ilçesine gitmiş ve "Okur Sok." olmadığı gerekçesi ile iade edilmiştir. Dolayısı ile bu iadeden sonra Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebligatlar usulsüzdür. Adı geçen davalıya gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin ilk tebligat yapılan "İnönü Cad. Okur Sok. No:9/14 Kozyatağı ..." adresine çıkarılması, yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden, 2- Davalılardan ..., ... ve ...'e gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi ...'a ise temyiz dilekçesi Tebligat Yasası 21. maddesi gereğince yapılmıştır. Tebligat Kanununun 21. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. maddeleri uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya onun adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan yönetmelik maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Yönetmeliğin 31. maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştırarak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir. Somut olayda, adı geçen davalılara mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliği (...'a sadece temyiz dilekçesi) Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince yapılmışsa da, yapılan tebligatlar, Yasa ve Yönetmeliğin yukarıda sözü edilen emredici kural ve koşullarına uygun yapılmadığından geçersizdir. Buna göre mahkemece yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak adı geçen davalılara mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin (davalı ...'a sadece temyiz dilekçesinin) yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.