Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2013/13513 · K. 2013/19328

19. Hukuk Dairesi         2013/13513 E.  ,  2013/19328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...’den banka havalesi yolu ile aldığı borç para karşılığında bono düzenleyerek verdiğini, bono bedelinin hamile ödendiğini, davalı ...’in diğer davalı şirketin tüm hisselerinin sahibi olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine başlatılan takibin bu bonoya dayalı yapıldığı düşüncesiyle itiraz edilmediğini, havale dekontlarında gönderenin davalı şirket olduğuna dikkat edilmediğini belirterek takip nedeniyle müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, bu taleplerinin reddi halinde müvekkilinin davalı ...’e borçlu olmadığının tespiti ile ... adına yapılan ödemenin istirdatına, takipteki işlemiş faizin iptaline, yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacıya davalı şirket tarafından banka havalesi ile toplam 11.000 TL ödemede bulunulduğu, davacının bu ödemelerin kendisine talep ettiği borç için yapıldığını kabul ettiği, ancak anılan miktarın aslında davalı ...’ten talep ettiği borç para için ve fakat davalı şirket tarafından gönderildiği iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, davacının teklif ettiği yeminin davalı şirket yetkilisi tarafından eda edildiği, diğer davalının yeminden kaçındığı gerekçesiyle davalı şirket yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.