İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/13629 · K. 2015/28193
- Esas No
- 2013/13629
- Karar No
- 2015/28193
- Karar Tarihi
- 30.04.2015
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/13629 E. , 2015/28193 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/163749
MAHKEMESİ : Gördes(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2010/197 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanığın, tekel bayii olup kendisine yanlış marka sigara veren katılandan sigarayı değiştirmesini istediğinde, “kasadan çıkış yaptım değiştiremem” şeklindeki tutarsız mazeretle karşılık verdiği ve ısrarla sigarayı değiştirmediğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık .. temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.