Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/13924 · K. 2014/2490

7. Ceza Dairesi         2013/13924 E.  ,  2014/2490 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2012/194238 MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2011 NUMARASI : 2010/779 (E) ve 2011/339 (K) SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Kabule göre de, 3- Hükmün gerekçesinde sanık hakkında "şartları oluştuğundan TCK.nın 62.maddesinin uygulanmasına" karar verildiği halde, hükümde TCK.nın 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulması, 4- Gün adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması, 5- Gerekçeli kararın başlığında suç tarihinin 10/09/2010 yerine 11/09/2010 olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son fıkrasının gözetilmesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.