Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/13957 · K. 2013/15999

10. Hukuk Dairesi         2013/13957 E.  ,  2013/15999 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası kolundan ödenmeyen 08.02.1992-01.02.2002 tarihleri arası döneme ait gelirlerin yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 08.02.1992 tarihli iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren davacının 03.01.2002 günlü aylık başvurusunun reddi üzerine, 28.09.2004 tarihinde açılıp 11.07.2006 tarihinde kesinleşen ... İş Mahkemesinin 263/446 sayılı tespit ilamıyla, olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmiştir. Anılan tespit ilamı uyarınca, 506 sayılı Yasanın 99.madde hükmü dikkate alınarak, davacının 03.01.2002 günlü tahsis başvurusu gözetilmek suretiyle, 01.02.2002 tarihinden itibaren iş kazası kolundan gelir bağlanmıştır. Davacı eldeki bu davayla, 01.02.2002 tarihi öncesi gelirlerin ödenmediğini beyanla; 08.02.1992 iş kazası tarihi ile, 01.02.2002 gelir bağlama tarihleri arası hak edilen aylıkların(gelir) yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir.Mahkemece, anılan döneme ait 24.364,25 TL gelir yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Öte yandan Dairemizin 06.12.2012 günlü geri çevirme kararı üzerine, Mahkemece düzenlenen 19.06.2013 günlü tutanak içeriğine göre de, yukarıda belirtilen kesinleşen tespit dosyasının tüm aramalara rağmen bulunamadığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık dönemi itibarıyla yürürlükte bulunan “zamanaşımı ve hakkın düşmesi” başlıklı 506 sayılı Yasanın 99. Maddesi “Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, iş kazalarıyla meslek hastalıkları ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıklar, hakkı doğuran olay tarihinden itibaren beş yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrar. Bu durumda olanların gelir ve aylıkları, yazılı istek tarihini takibeden aybaşından itibaren başlar. İş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından kazanılan diğer haklar ile hastalık ve analık sigortalarından doğan haklar ise, hakkı doğuran olay tarihinden itibaren beş yıl içinde istenmezse düşer. Geçici iş göremezlik ödeneğini veya herhangi bir döneme ilişkin gelir veya aylığını beş yıl içinde almayanların, söz konusu ödenek, gelir veya aylıkları ödenmez.” hükmünü içermekte olup; anılan madde hükmünden de anlaşılacağı üzere, iş kazalarıyla meslek hastalığı ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıkların, hakkı doğuran olay tarihinden itibaren 5 yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrayacağı, bu durumda olanların gelir ve aylıklarının, yazılı istek tarihini takip eden aybaşından başlayacağı belirtilmiştir. Somut olayda, iş kazasının gerçekleştiği 08.02.1992 hakkı doğuran olay tarihinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde, sigortalı tarafından kuruma yapılmış bu yöndeki bir başvurunun varlığı usulünce araştırılarak yukarıdaki ilkeler çerçevesinde yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.