Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/1396 · K. 2013/2819

1. Ceza Dairesi         2013/1396 E.  ,  2013/2819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öz kızını töre saikiyle öldürme, bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçluyu kayırma HÜKÜM : Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-k, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Sanıklar ... ve ...- 5237 sayılı TCKnun 38.maddesi yollamasıyla TCK.nun 82/1-d-k, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 283/1-3. maddderi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA Töre saikiyle tasarlayarak öz kızını kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık ... ile töre saikiy1e tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda;sanıkların mahkumiyetine dair Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 15/03/2011 gün ve 172-78 sayılı hükümlerin sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin 30/01/2013 gün ve 2012/3490-665 sayılı ilamı ile sanık ... hakkında töre saikiyle öz kızını kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına, sanıklar ... ve ... hakkında töre saikiyle kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükümlerin ise düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/03/2013 gün ve 1-2011/357186 sayılı yazısı ile sanık ...'in eyleminin haksız tahrik altında öz kızını kasten öldürme suçunu oluşturduğu, sanıklar ... ve ... yönünden ise üzerlerine atılı suçun sübut bulmadığı düşüncesiyle itirazda bulunulduğu; 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), Üye Eyüp Yeşil'in itirazın kabulü yönündeki karşı oyu ve oyçokluğu ile 03/04/2013 gününde karar verildi.