Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/13985 · K. 2013/14771

6. Ceza Dairesi         2013/13985 E.  ,  2013/14771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kendisine ait işyerinde pazarlama elemanı olarak çalışan katılanın satış işini yavaşlatıp işten ayrılmak istediğini öğrenen sanığın, olay günü iş çıkışında katılana tokat vurup zorla kendisini tanık ...'in iş yerine getirdiği, sanığın burada katılan ...'ü eline geçirdiği küçük bir balta ile yaralayıp 2 adet suça konu senet imzalattığının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında kişi özgürlüğünden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Süresinden sonra olan ve ayrıca hükmolunan cezanın miktarına göre de, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa ve kabule göre, katılanın olay öncesinde sanığın babasıyla birlikte işlettiği ... Medikal adlı işyerinde yaklaşık 10 aydır pazarlama işinde çalıştığı sattığı malzemelerden bir miktar sanıktan komisyon aldığı, katılanın çalıştığı yerden ayrılmak istediği için işi yavaşlattığını öğrenen sanığın katılana daha önce kendisinden taksitle aldığı toplam 3000 TL. malın bedelini ödemesi şartıyla ayrılabileceğini söylediği, olay günü gündüz 20.00 sıralarında iş çıkışı katılana tokat vuran sanık ...'in zorla tanık ...'in Bağcılar caddesinde bulunan iş yerine getirdiği, burada sanık ...'ın katılana pazarlama işinden çıkması nedeniyle müşteriler tarafından iade edilen malların komisyon bedeli kadar alacağı olduğunu söyleyerek buna ilişkin senet imzalatmak istediğinde katılan ...'ün bu teklifi kabul etmediği devamında sanığın katılanın parmağını büküp eline geçirdiği küçük bir balta ile kendisinin ayağına vurmak suretiyle korkutarak 2 adet 1500 TL.bedelli senet imzalattığı, olayda katılanın Adli Tıp Kurumunun 27.06.2008 tarihli raporunda belirtildiği şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; sanığın katılandan hukuki ilişkiden kaynaklanan bir alacağının olup olmadığı varsa miktarının belirlenerek sonucuna göre TCK.nun 150/1.maddesinin tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.