Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/14064 · K. 2014/3742

8. Ceza Dairesi         2013/14064 E.  ,  2014/3742 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/112555 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/01/2013 NUMARASI : 2011/439 (E) ve 2013/9 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, silahın namlusunun içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, çapına uygun özel nitelikte fişekleri atmaya elverişli olduğunun belirtilmesi karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Suça sürüklenen çocuğun, S.. Petrol isimli akaryakıt istasyonunun yanında bulduğu tabancayla mahallede havaya ateş ettiğini beyan etmesi ve ele geçen kovanların sokak üzerinde bulunması karşısında; eyleminin, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahku- miyetine hükmedilmesi, 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde temel hapis cezasının, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilirken 6 ay 20 gün yerine, 6 ay 10 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, 3- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı madde- nin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilme- mesi, 4- Suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp, bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı mahkumiyet hükmü sayılmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan ibaret bulunan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.