Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2013/14112 · K. 2013/16349

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/14112 E.  ,  2013/16349 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacılar ve bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazda ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece taktir edilerek karar verilmiş olmasına, taktirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre bir kısım davalılar vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacılar ve bir kısım davalılar vekilinin vekalet üzerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Paydaşlığın giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan sözedilemeyeceğinden vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Davacılar ve davalılar .., ..., ... ve ... ile ... oğlu, ..., ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden davacılar ve adı geçen davalılar yararına vekalet ücretine hükmetmek gerekirken davacılar ve adı geçen davalılar yararına vekalet ücreti verilmemesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi açısından yarar görülmediğinden hükme son bent olarak "davacılar ve davalılar ..., ..., ... ve ... ile ..., ..., ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 900 TL vekalet ücretinin, payları oranında davalı paydaşlardan alınarak davacılara ve 900.-TL vekalet ücretinin payları oranında davacılardan alınarak davalılara verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz eden bir kısım davalılardan alınmasına,istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacılara iadesine, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.