Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/1426 · K. 2014/3656

5. Ceza Dairesi         2013/1426 E.  ,  2014/3656 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2012/210010 MAHKEMESİ : Biga Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2012 NUMARASI : 2009/161 Esas, 2012/471 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma, görevi ihmal, 1163 sayılı Kanuna aykırılık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar İ.. G.., M.. E.., Ş.. K.., M.. M.., A.. K.., M.. S.. hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen görevi ihmal ve 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının 765 sayılı TCK'nın 230 ve 1163 sayılı Kanunun ek 2-3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, görev durumunu gösteren belgelere göre suç tarihleri olan 2003-2004 yılları ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Sanıklar İ.. Ö.., N.. E.., A.. A.., E.. K.., M.. M.., D.. S.., S.. U.., F.. Ö.., S.. Ö.., H.. K.. hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesine gelince; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.