Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/1436 · K. 2013/32758

3. Ceza Dairesi         2013/1436 E.  ,  2013/32758 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari para cezasının verilmesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyizin suç vasfına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 1) Sanığın da ikrar ettiği suç tutanağı ve bilirkişi raporuna göre sanık tarafından ... ve gövde sürgünlerinden gelen yakacak nitelikteki meşe ağaçlarının balta ile kesildiği ve ağaçların hayatiyetini kaybettiğinin belirtilmesi karşısında, bilirkişinin yeniden mütalaası alınarak, ağaçların mı yoksa sürgünlerin mi hayatiyetlerini kaybettiği net olarak belirlenmesi edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2) 6831 sayılı yasanın 6217 sayılı yasa ile değişik 91/5. maddesi gereği para cezasının idari para cezası olarak uygulanması yerine adli para cezası olarak uygulanması, 3) Katılan idare lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.