Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/14384 · K. 2013/18252

1. Hukuk Dairesi         2013/14384 E.  ,  2013/18252 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1325, 1326 ve 1327 parsel sayılı taşınmazların miras bırakan babası ...'e ait olduğunu, ancak tapu sicil kaydına murisin baba adının yazılı olmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarına miras bırakanın baba adı olan ....in eklenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı temsilci, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı idare temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.12 .2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.