Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2013/14732 · K. 2014/13229

21. Hukuk Dairesi         2013/14732 E.  ,  2014/13229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Hukuk İş Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2013 NUMARASI : 2003/142-2013/1159 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı işverenin tüm, davalı Kurumun ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 15.02.1993 - 23.08.2003 tarihleri arasında, davalı işyerinde kesintisiz geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile; davacının 01.05.1998 - 02.09.2003 tarihleri arasında davalı iş veren yanındaki çalışmalarının sigortalı hizmet olarak tespitine karar verilmiştir. 5502 sayılı Yasa’nın 36.maddesine göre davalı Sosyal Güvenlik Kurumu harçtan muaf olduğu halde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının harç ödemekle yükümlü kılınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin, “Davacı tarafından yatırılan 7,88 TL başvuru harcı, 7,88 TL peşin ilam harcı, 95,00 TL davetiye gideri, 21,00 TL müzekkere gideri, 80,30 TL talimat gideri, 245,00 TL Adli Tıp Kurumu Rapor gideri, 200,00 TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 657,06 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,” şeklindeki 5. bendinin tümüyle silinerek yerine; "Davacı tarafından yatırılan 7,88 TL başvuru harcı, 7,88 TL peşin ilam harcı olmak üzere toplam 15,76 TL harcın davalı- işverenden, davacı tarafından verilen 95,00 TL davetiye gideri, 21,00 TL müzekkere gideri, 80,30 TL talimat gideri, 245,00 TL Adli Tıp Kurumu Rapor gideri, 200,00 TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 641,30 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan İ.. Y..'na yükletilmesine, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.