Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2013/14809 · K. 2013/22027

12. Hukuk Dairesi         2013/14809 E.  ,  2013/22027 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : 2013/14809 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.03.2013 tarih, 2012/34007 E. 2013/8380.K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de; 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesine göre Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemleri  harçtan müstesnadır. Onama ilamıyla birlikte Genel Bütçeye dahil idarelerden olan şikayetçiden harç alınmasına karar verilmiş olması maddi hataya müstenit olduğu anlaşılmakta onama ilamının düzeltilmesi yoluna gidilmiştir. SONUÇ  : Şikayetçinin karar düzeltme talebinin harca hasren kısmen kabulü ile Dairemizin 11.03.2013 tarih ve 2012/34007E. 2013/8380K. sayılı onama ilamında yazan "21.15TL onama harcının mahsubuna bakiye 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına" kelimelerinin ilam metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile, İ.İ.K. 366. H.U.M.K'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),  11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.