Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/14823 · K. 2014/18752

12. Ceza Dairesi         2013/14823 E.  ,  2014/18752 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2012/140971 Mahkemesi : Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 15/03/2012 Numarası : 2011/227-2012/141 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce düzenlenen 27/04/2006 tarih, 1247 sayılı yapı tatil zaptı ile, hazineye ait taşınmaz üzerinde yer alan “.. Cafe'nin çay ocağı” nın tespit edildiği, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 06/10/1995 tarih ve 5932 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde kalan çay ocağına ilişkin olarak 06/06/2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında dava açıldığı, dosya içerisinde mevcut Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/636 Esas, 2011/157 Karar sayılı dosyasına ait gerekçeli karar suretine göre, sanığın aynı yerdeki restoran ve iki adet müştemilatı sebebiyle imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanmış olduğu, sözü edilen dosya kapsamında düzenlenen 01/11/2010 tarihli bilirkişi raporunda, 1247 sayılı yapı tatil zaptında yer alan çay ocağının dava konusu olmaması nedeniyle inceleme dışı bırakıldığının belirtildiği, ancak, sanığın daha önce yargılandığı Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/636 Esas, 2011/157 Karar sayılı dosyasına ait iddianamenin, inceleme konusu dosya içerisinde bulunmadığı, diğer yandan, olay yerindeki keşif akabinde düzenlenen 12/03/2012 tarihli bilirkişi raporunda, bizatihi dava konusu olan çay ocağına ilişkin tespitler yerine, işletmenin bütününe yönelik değerlendirmelerde bulunulduğu, bölgenin niteliğine ve binaların yapılış zamanına ilişkin olarak bildirilen kanaatin, çay ocağını da kapsayıp kapsamadığı hususunda tereddüt bulunduğu anlaşılmakla; Sanık hakkında düzenlenen 06/06/2011 tarihli iddianamede suç oluşturan eylemin açık bir şekilde tanımlanmadığı, İzmir Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce düzenlenen 27/04/2006 tarih, 1247 sayılı yapı tatil zaptına atıf yapılmak suretiyle fiilin açıklandığı, anılan zabıtta da “. Cafe'nin çay ocağı” ndan söz edildiği dikkate alınarak; Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/636 Esas, 2011/157 Karar sayılı dosyasının incelenmesi, bahse konu dosyada sanığın hangi eylemleri nedeniyle yargılandığının, çay ocağı imalatının da yargılama kapsamında yer alıp almadığının, dolayısıyla, inceleme konusu davanın mükerrer olup olmadığının belirlenmesi; her iki dosyada sanığın farklı eylemleri nedeniyle yargılandığı sonucuna varılması halinde, olay yerinde yeniden keşif yapılarak, işletmenin bütününe yönelik değerlendirmelerin yanı sıra, kullanılan malzemenin cinsi, yıpranma durumu gibi teknik veriler dikkate alınmak suretiyle suça konu çay ocağının yapılış zamanının, konumunun, müstakil bir bina ya da eklenti niteliği taşıyıp taşımadığının açık ve tereddütsüz biçimde belirlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.